Histērija ap preambulu
Ir pārsteidzoši, cik naski daži sabiedrības pārstāvji ir pieņēmuši Saskaņas centra deputāta Andreja Elksniņa domu gājienu, ka kritizējama ir tādu deputātu rīcība, kas vasarā, Saeimas sesiju pārtraukumā tiekas, lai diskutētu par, viņuprāt, svarīgiem likumprojektiem. Elksiņš savu uzbrukuma gājienu Saeimas Juridiskās komisijas vadītājai Ilmai Čepānei uzsāka 4. septembrī, kad Juridiskās komisijas sēdē paziņoja “tajā pašā laikā, Čepānes kundze, es arī varētu parādīt saraksti starp Jums un Levitu, kurā jūs apspriežat gan iespējamās redakcijas, gan iespējamos [..] variantus pie [..] Preambulas”. Saskaņā ar Krimināllikuma 144. pantu, citas personas korespondences pretlikumīga iegūšana ir sodāma, tāpēc deputāte Čepāne vērsās Drošības policijā, lai tā noskaidrotu, kādā veidā deputāts Elksniņš varēja viņas saraksti iegūt. Kā atbildes reakcija sekoja A. Elksniņa vēršanās Satversmes aizsardzības birojā (SAB) 9. septembrī, pielīdzinot deputātes Čepānes biedrošanos un darbu vasa